江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗银河至尊竞猜,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业银河至尊竞猜,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
第三代社保卡有何变化?如何更换?在哪下载安装?沪深交易所,发布通知!好用吗?
作者: 公羊卿薇 2024年12月24日 12:2494.26MB
查看968.82MB
查看44.3MB
查看69.23MB
查看
网友评论更多
803邰琬真g
最高人民检察院依法对苟仲文决定逮捕🐲💌
2024/12/24 推荐
187****5679 回复 184****6362:王伟宜 温军英:以专业学位研究生教育赋能新质生产力👦来自丹东
187****7304 回复 184****6832:本田-日产合并代表日本汽车走上末路☍来自韶关
157****9037:按最下面的历史版本👝⚴来自许昌
7538轩辕堂紫755
共同战“疫” 四季沐歌奋勇“逆行”➂🦃
2024/12/23 推荐
永久VIP:中国军力落后美国20至30年? 国防部回应🍅来自肥城
158****8381:国防部回应军队文工团改革 总政歌舞团已改名🌾来自达州
158****5430 回复 666✧:全国多地汉玉精品荟萃良渚博物院🤟来自巴中
613尉迟祥谦si
台中一仓储工地发生火灾致9死7伤😞🤯
2024/12/22 不推荐
程云霄qj:视频丨俄罗斯喀山一高层住宅楼被两架无人机击中🚾
186****8492 回复 159****7948:国防部介绍日本中青年军官代表团访华情况🛩