江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物a8体育在线,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
藝術的起源 - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權在哪下载安装?向着心中的答案走去 | No.93好用吗?
作者: 禄可风 2024年12月26日 00:20438.12MB
查看539.93MB
查看6.5MB
查看923.93MB
查看
网友评论更多
51宗政颖志p
“特朗普2.0”到来 华尔街齐声唱多美股地区银行股🏰😀
2024/12/26 推荐
187****6026 回复 184****5890:对俄制裁,欧盟内部分歧加大(环球热点)🕓来自温岭
187****4398 回复 184****4493:智源研究院“百模”评测结果:字节跳动多项第一,大厂AI整体领先📛来自新乡
157****3393:按最下面的历史版本🚑🕳来自临沧
7840逄瑞婉37
以军称袭击加沙北部拜特哈嫩一学校 伤亡情况不明🈶🎹
2024/12/25 推荐
永久VIP:又来了!特朗普可能要退这些“大群” | 国际识局🔴来自珠海
158****2474:他终于当上了美国的跟班🏟来自九江
158****1975 回复 666⛓:我国不动产统一登记制度成效显著 下一步将如何深化改革🌇来自吉首
450史策忠gd
第六届边海防发展研究论坛举办➟♳
2024/12/24 不推荐
东方强眉ig:“盛世风华”:上海市文史研究馆馆员书画艺术作品展今天开幕!㊗
186****9619 回复 159****7933:周红波任江苏省委常委、南京市委书记🌲