惠达杨春：抓住机遇巩固市场地位助力卫浴行业加速转型

克市开展灭火器维修企业“年检”,刚开始我甚至没意识到真正的主角。这就是青春啊

美文示范

如何利用“网格模式”提升治理效能？静安共和新路街道尝试“未诉先办”

飞亚体育官方网站

海南省自然资源和规划厅、海南省气象局29日8时联合发布地质灾害气象风险预警，预计29日8时至30日8时，琼海市会山镇、万宁市三更罗镇、琼中县和平镇和中平镇降雨诱发地质灾害风险高，为Ⅱ级风险预警(橙色预警)；三亚市吉阳区，五指山市水满乡、毛阳镇等乡镇降雨诱发地质灾害风险较高，为Ⅲ级风险预警(黄色预警)；三亚市海棠区、天涯区，五指山市毛道乡、番阳镇等乡镇降雨诱发地质灾害有一定风险，为Ⅳ级风险预警(蓝色预警)。

飞亚体育官方网站

不久后，郭亮收到行政处罚决定书。处罚决定书显示，经查实，当事人系福泉市茅台酒专卖店，其在2020年8月至2020年12月期间，以1499元/瓶的单价销售53°飞天茅台酒的过程中，同时要求消费者购买茅台系列酒赢取积分抽奖。截至案发时飞亚体育官方网站，当事人向购买者售出了35瓶53°飞天茅台酒，违背意愿搭售了202瓶茅台系列酒。

极速公司认为，黔南州市场监管局以“积分换购模式系违反购买者意愿搭售商品”为由作出行政处罚，却无法提出认定积分换购模式是“强制搭售”的事实及法律依据，执法行为存在明显的选择性执法和执法不公，属重大且明显违法。同时，黔南州市场监管局据以处罚的相关规定系与上位法相抵触的无效条款，其行政处罚属没有法律依据的违法行为。

黔南州市场监管局出具的行政答辩状中称，处罚决定书适用法律无误。至于是否存在与上位法规定冲突的问题，属于立法审查的范围，该局依照现行有效的地方法规行使行政处罚权，符合依法行政的要求。《贵州省反不正当竞争条例》将违背购买者意愿搭售商品作为违法行为进行规制并不因《反不正当竞争法》原第十二条删除而丧失立法依据。

《贵州省反不正当竞争条例》系根据《中华人民共和国反不正当竞争法》制定，尽管《中华人民共和国反不正当竞争法》（2018年1月1日）删除了“不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”条款飞亚体育官方网站，未将搭售行为作为违法行为进行规制，被告黔南州市场监督管理局适用《贵州省反不正当竞争条例》对原告进行处罚，系适用法律错误，并不具备行政诉讼法及行政诉讼法司法解释规定的重大且明显违法情形，故本案不存在行政行为无效情形。

海淀区法院在判决书中表示，本案中，贵州市监局收到极速公司的政府信息公开申请后，向茅台集团征求了意见。茅台集团回函表示因涉及机密商业信息不同意公开，但未对其主张的机密商业信息进行具体解释说明。贵州市监局在诉讼中亦未能提供相应证据证明案涉信息符合上述“商业秘密”的构成要件。因此，贵州市监局根据在案证据作出信息公开答复认定事实不清，主要证据不足，依法应予撤销。基于此，复议决定亦应一并撤销。