>  > 

江西文旅回应李行亮被除名

 小编点评🎸
🔠♼〽山东烟台476家单位入驻人民网“领导留言板” 为民办实事解难题,在雪域天路上燃烧的青春,人民网评:不断开创民政事业发展新局面

伦敦爵士乐现场:琐碎的唠嗑与飞扬的织锦最新版截图

韩国国会开始表决尹锡悦弹劾案截图“我拎包入住了保障房!”截图日本一超市遭熊“入侵”致1人受伤 警方正尝试捕捉截图李宝珠:豪情奔放的书画家截图基德:东契奇传球能力是联盟最好的 全面数据引领胜利截图

bat365在线唯一官网登录官网

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务bat365在线唯一官网登录官网,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

学习笔记丨浪费之风务必狠刹!总书记这样要求2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 875虞桦仁p

    人民网三评“指尖上的形式主义”之二:铃声缘何成了“紧箍咒”🌃🏋

    2024/12/09  推荐

    187****8864 回复 184****5840:公共卫生间恢复开放(反馈)⚩来自西安

    187****8178 回复 184****1920:龚云 孟虹:增量政策背后的实践逻辑与战略考量👜来自资阳

    157****9493:按最下面的历史版本🈴🌾来自白山

    更多回复
  • 5788施蝶琪356

    东京哥斯拉投影秀 - December 1, 2024❹💓

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:央广财评丨节约就是增产,让反餐饮浪费蔚然成风🕔来自河源

    158****9806:美术片《吹鼓手》,1980年。 讲述蝈蝈上访过程,奇思妙想中隐藏着好多隐喻🚗来自天门

    158****967 回复 666🤶:网民点赞“只提地点不提人”的原因并不简单🐂来自唐山

    更多回复
  • 934莫贝兰hl

    人生不痛苦的奥秘🌒❸

    2024/12/07  不推荐

    鲁朋霞xl:大家谈·一起来想一起来干|加快发展方式绿色转型🛫

    186****4155 回复 159****5431:优化金融服务助物流降本增效🗼

相关专题

最新专题