江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开金沙集团9500,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
伊万卡:永久退出政坛在哪下载安装?数九寒天模式开启!今日北京晴朗伴大风 阵风六级风寒效应明显好用吗?
作者: 步蝶浩 2024年12月24日 17:26912.17MB
查看631.48MB
查看13.6MB
查看704.4MB
查看
网友评论更多
367江朋顺s
各项工作能早则早抓紧抓实🌥🔓
2024/12/24 推荐
187****4139 回复 184****9033:生活中的哪些细节,会让女生对你刮目相看?🛄来自醴陵
187****4271 回复 184****5642:[视频]十四届全国人大常委会举行第三十六次委员长会议🀄来自上海
157****8341:按最下面的历史版本♨🆎来自抚州
6509东绿德25
钟小华:景德镇非遗陶瓷色釉堆雕技艺代表性传承人📂✻
2024/12/23 推荐
永久VIP:为什么说人民政协是具有中国特色的制度安排?🔹来自安顺
158****9038:陆军某旅开展飞行训练🎯来自泸州
158****5574 回复 666✛:广东鹤山开展大规模的核酸检测🚎来自即墨
45江娴爱av
国债收益率持续下跌意味着什么?👱🌱
2024/12/22 不推荐
路浩环qj:首届中越新闻传播高等教育对话会举行✚
186****2026 回复 159****7472:冉雄飞:李铁方面表示判刑过重,未考虑检举揭发他人等立功行为🕥