考研没有捷径，莫被“保过”忽悠

德国警方:嫌犯假扮租客性侵中国女性,爆红腾冲扛过大考｜消费跃龙门

美文示范

如何让社区老年食堂持久飘香

bsports·官网

“目前为止，来我们这儿打卡、逛的多数还是以前逛妇女用品商店的老年人，不得不说bsports·官网，刚开业那段时间，的确花了很多口舌去向爷叔阿姨解释，为什么一个瓷器会有这样的定价，可能实用价值和价格之间，还有一个设计价值、情绪价值，这些是当下很多年轻人会买单的，不过阿姨爷叔很难理解。”店内工作人员告诉记者，的确从开业至今，来拍照打卡的阿姨不少，实际购买的却很少。

在此前上海妇女用品商店闭店改造期间，采访中，不少忠实顾客对其改造充满期待，希望上海妇女用品商店能带着上海的女性继续时髦下去。曾经在闭店当天豪掷2万元买羊毛衫的胡女士曾满怀期待，“上海妇女用品商店一直是引领潮流的，可以说是时尚的风向标，以前我们年轻爱漂亮，现在虽然年纪大了，但是还是希望时髦，希望它重新开业以后，能够覆盖更广的年龄层次，要站在潮流的最前沿。”

bsports·官网

中新网10月16日电据河南省高院官方微信公众号消息，2024年10月11日，河南省高级人民法院党组副书记、常务副院长郭保振担任审判长，在平顶山中院依法公开开庭审理一起重大复杂刑事二审案件。该案田某某等5名上诉人先后实施6次故意杀人、抢劫犯罪，涉及河南、四川、重庆等多地，致6名被害人死亡，其中3人被分尸抛尸，且案发时间已过二十年。一审判处3人死刑、1人死刑缓期二年执行并限制减刑、1人无期徒刑，各上诉人从证据采信、事实认定、法律适用、定罪量刑等方面提出20余条上诉意见。

二审庭审中，在审判长的主持下，检辩双方就各被害人身份确认、案件发生时间、各上诉人在各项犯罪事实中是否参与、具体行为及作用等问题进行了详细的讯问、发问，合议庭成员根据查明案件事实需要，分别进行了补充讯问；合议庭组织检辩双方对原判认定的6项犯罪事实分组进行示证质证，重点围绕上诉人提出争议的证据和二审阶段调取的新证据进行举证示证，并充分听取了诉讼各方的质证和答辩意见；在法庭辩论阶段，审判长在检辩双方发表第一轮辩论意见后，从原判认定的6项犯罪事实是否清楚、定罪是否准确、对争议证据是否采信、原判认定的各上诉人在共同犯罪中的地位和作用是否准确、上诉人宋某某是否为胁从犯、上诉人孙某某是否构成重大立功、上诉人周某某和宋某某的犯罪行为是否超过追诉时效、原判对各上诉人的量刑是否适当等6个方面总结了双方争议焦点，征求检辩双方意见后，组织双方围绕争议焦点进行了充分辩论。在各上诉人做最后陈述时，审判长引导上诉人从对自己行为的认识及反思、对法庭的请求等方面发表意见。