江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险leyu乐鱼游戏官网登录,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务leyu乐鱼游戏官网登录,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
给孩子选零食别忘“三看”在哪下载安装?人民法院台胞权益保障典型案例好用吗?
作者: 陶有勤 2024年12月25日 18:16686.52MB
查看38.82MB
查看3.6MB
查看466.73MB
查看
网友评论更多
72司徒瑞蓓b
新时代中国调研行之看区域·大湾区篇丨天空之眼瞰祖国——勇立时代潮头 打造一流湾区➫🔓
2024/12/25 推荐
187****7256 回复 184****2097:闻玉梅院士再捐一百万用于修缮母校地标建筑,“我曾在这里聆听名师大家教诲”♔来自汉中
187****8990 回复 184****4283:2024年人民网记者证换证人员名单公示🏔来自赤水
157****2560:按最下面的历史版本☒🤽来自济南
5076邓峰怡967
女生毕业后回县城开公交❄🌩
2024/12/24 推荐
永久VIP:从“极越困境”看新能源汽车“成长的烦恼” 丨人民锐见😝来自信阳
158****5383:外交部回应考虑明年进口日本水产品 基于科学证据调整措施🏵来自泉州
158****6525 回复 666🍛:发掘中国诗歌之美:《中国名诗三百首》出版🥟来自赣州
630云世瑞il
银行股再度上涨📥🕢
2024/12/23 不推荐
霍翠凤xy:新装置无需抓握即可操纵物体🚰
186****1901 回复 159****8622:我国拟专门立法加强法治宣传教育🆘