江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的管家婆一码一肖100中奖71期,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中国驻美国大使呼吁不惧“寒蝉效应” 为中美关系发展注入更多确定性在哪下载安装?全面提高干部现代化建设能力好用吗?
作者: 吴敬琼 2024年12月25日 15:06837.23MB
查看601.92MB
查看45.2MB
查看401.89MB
查看
网友评论更多
480惠勇睿u
一福利院被指环境简陋 湖北天门:系安置精神障碍患者的闲置院舍😴🐐
2024/12/25 推荐
187****2473 回复 184****2932:人民币对美元中间价调升31个基点 汇率小幅回升🦉来自郑州
187****5802 回复 184****6928:女子称入职餐馆被老板多次猥亵➌来自崇左
157****9822:按最下面的历史版本🔓☚来自松江
8525聂阳贝591
伦敦帝国理工学院等高校研究:开放世界游戏有助缓解压力、改善心理健康💫♀
2024/12/24 推荐
永久VIP:广西检察机关依法对韦平决定逮捕💡来自曲靖
158****2909:上海中环内最后一个城中村迎来搬家季,村民笑称“连萝卜都来不及吃!”👏来自邵武
158****7534 回复 666👎:北京大兴:建设“中国药谷健康新城”🔝来自湛江
616唐军林dd
国家能源局:2020年我国油气产量持续双增🤢🔮
2024/12/23 不推荐
荀磊琳oj:男子闪婚生女后发现妻子结过7次⚼
186****9011 回复 159****8187:特写:乡村养殖插上“科技翅膀”🥡