>  > 

尊宪崇法|人民网评:牢固树立宪法权威 推进全面依法治国

 小编点评🏸
⚨😾⏯公共卫生间恢复开放(反馈),热点问答|法国巴尼耶政府为何遭弹劾,测试“我美吗?”

测你向往怎样的幸福生活?最新版截图

潮汐公厕解决排队难截图适老化改造,让金融服务更有温度截图智能电视如何留住用户(人民时评)截图福建将逐步扩大台湾同胞职业资格采信范围截图“这5毛钱不能多收”截图

4008云顶国际集团

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

中国十大传世名画2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 987詹祥芬n

    广东新增13例本土无症状感染者🌊☑

    2024/12/08  推荐

    187****3727 回复 184****1953:中年职场乌托邦,去国企躺平就好了吗?🤵来自广元

    187****5937 回复 184****9931:成都警方通报:“原动力中心”涉嫌诈骗犯罪 4人已被刑拘✵来自咸阳

    157****5418:按最下面的历史版本👃⚅来自肇庆

    更多回复
  • 7454申屠真哲709

    办实事|下层施工上层抛物,安全生产咋保障?改!😺➺

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:浇灌金融“活水”润泽垦区大地 农行石河子兵团分行助推乡村全面振兴纪实⛱来自防城港

    158****4122:尹锡悦出事,美国睡不着了➰来自吴江

    158****8235 回复 666⛑:新时代中国调研行之看区域·大湾区篇丨东莞:从工业母机之变看“世界工厂”进阶升级⚉来自大理

    更多回复
  • 296萧凝环cf

    人民在线荣获2020中国IT用户满意度大会“首选品牌”称号➘🥄

    2024/12/06  不推荐

    戴伦震wk:今年4~9月日本全国“熊出没”的次数创新高🛶

    186****3502 回复 159****1708:正豪大大鸡排关闭中国大陆所有门店🔍

志愿者谈女硕士走失13年被找回热门文章更多

相关专题

最新专题