江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性爱游戏ayx体育官网入口,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
2024年浙江省外宣工作专题培训班在京举办在哪下载安装?郭广昌:法治是最好的营商环境好用吗?
作者: 索菁梦 2024年12月25日 02:31699.55MB
查看362.15MB
查看41.3MB
查看679.56MB
查看
网友评论更多
218裘真茂h
今年大A“最低价&最易中签”新股来袭,明天申购!➌🦖
2024/12/25 推荐
187****6136 回复 184****647:徐艺洋老公 发疯文学🔻来自宣城
187****2844 回复 184****9214:冬至大过年!今晚,谁是广西人饭桌的“C位”……♳来自梅州
157****1092:按最下面的历史版本💸🎬来自成都
7193李荔颖100
老龄化遇上数字化,老年教育如何帮助老年人跨越“数字鸿沟”?👰👈
2024/12/24 推荐
永久VIP:金砖峰会中方三大务实举措 点亮中非中尼合作希望之光🛀来自泉州
158****9285:比起穿和服的女员工,我更厌恶那些“袒胸露乳”的女网红们!🐦来自增城
158****1190 回复 666🤔:海底捞、探鱼、太二,都盯上了这个近万亿级赛道!🌾来自乌鲁木齐
873舒子先tw
往返飞机票查询🌒👹
2024/12/23 不推荐
慕容庆美kj:凌霄气象局:今日返潮,如何告别潮湿困扰🉐
186****6973 回复 159****2222:全球首部《数字地球手册》在线出版⏳