江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬jinnian金年会,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
工信部等四部门:推动中小企业上云率超过40%在哪下载安装?别盲信流行心理测试工具好用吗?
作者: 甘婷功 2024年12月25日 08:43455.78MB
查看296.76MB
查看53.7MB
查看489.84MB
查看
网友评论更多
867朱淑梅s
js中?.、??、??=的用法⭐🛎
2024/12/25 推荐
187****2826 回复 184****2791:今日辟谣(2024年12月23日)⚃来自抚顺
187****9738 回复 184****189:你认为马克思主义在当代社会“掉下神坛”是好事还是坏事?➰来自个旧
157****2893:按最下面的历史版本🍻✾来自沧州
102赫连妮嘉911
医健IPO解码丨再现IVD企业冲刺IPO上会,丹娜生物能否闯关破冰行业紧箍咒?🐌❢
2024/12/24 推荐
永久VIP:铁路12306务工人员预约购票服务今日上线🚞来自济南
158****9276:网络命运共同体建构是时代发展必然要求🌬来自丽水
158****7352 回复 666🔞:预计明年汛前“上岗” 我国首颗水利专业卫星有何独特之处?㊙来自辽源
4尤兰胜bm
【青眼看文脉】庚续中秋文化厚植家国情怀🈸💄
2024/12/23 不推荐
梅素栋rf:朔尔茨打算与普京直接对话 希望为结束冲突做贡献⛮
186****3748 回复 159****420:“天天就知道跑步,一看就不是正经人!”⚊