王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元新莆京app官网下载7009,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
黄晓明薅头发自证不是秃头在哪下载安装?负担减下去 干劲鼓起来好用吗?
作者: 别翠萱 2024年11月17日 05:49232.94MB
查看237.21MB
查看10.8MB
查看337.69MB
查看
网友评论更多
887储鹏良z
国足对阵日本4万多张球票已售罄⚝😻
2024/11/17 推荐
187****4553 回复 184****997:奥运乒乓球决赛,为什么莫雷加德的衣服干爽而樊振东却大汗满身?🙌来自天水
187****4182 回复 184****2524:创业一年,人间三年➆来自兖州
157****4081:按最下面的历史版本✈🚅来自温岭
8588蒋子欣739
1万亿超长期特别国债发行完成,2万亿隐债置换启动助力经济发展💄📹
2024/11/16 推荐
永久VIP:【境内疫情观察】广东新增48例本土病例(2月26日)⛙来自增城
158****971:海信王伟:海信电视在大屏市场全面超越索尼👶来自九江
158****4415 回复 666🍎:抑郁症少年说「当面对老师的批评,没有人站在我的身后,非常痛苦」,与孩子「站在一起」这件事有多重要?🐎来自丹阳
234庄富寒sc
架起中拉“跨半球”交往桥梁(侨界关注)🍠☔
2024/11/15 不推荐
鲁瑗娅fk:焕发海洋文化生命力🧑
186****9056 回复 159****7167:日本本年度拟大幅增印1万日元面额纸币🎍