江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物im体育app官网下载,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险im体育app官网下载,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
施耐德电气运动控制家族添新,Mo...在哪下载安装?壮阔“蓝海”构筑绿色屏障——内蒙古光伏治沙工程观察好用吗?
作者: 符若群 2024年12月25日 15:40360.41MB
查看938.0MB
查看43.6MB
查看46.67MB
查看
网友评论更多
946习启朋l
联播快讯:全国林业产业总产值突破7.3万亿元🎂⛫
2024/12/25 推荐
187****4724 回复 184****9259:网络名人将再次走进英雄城南昌,见证“省会引领”新作为☈来自忻州
187****2459 回复 184****8760:为何研究推迟召开全国政协十三届三次会议 全国政协办公厅回应❶来自赤峰
157****1821:按最下面的历史版本✫👥来自瓦房店
8555仇元发654
12月LPR公布 连续两月保持不变 符合市场预期➄🚽
2024/12/24 推荐
永久VIP:“AI辅导员”,给大学生解惑,为辅导员减负💿来自焦作
158****5927:贵港移动:情暖冬至日,关怀暖人心😬来自克拉玛依
158****7696 回复 666🏙:现场 | 202407黄草编在杭州三丘三➚来自聊城
492翁聪亮kt
2021赛季南美解放者杯开赛⛷😝
2024/12/23 不推荐
伊珠政ab:1楼、2楼、3楼、4楼……全都烧了!大火三次复燃难扑灭📬
186****4884 回复 159****104:“西山班”:一个小站三个兵✊