中国新疆观测北极光 - October 7, 2024
妈妈接双胞胎放学双声道分享应接不暇,向女童泼开水不该简单定性为恶作剧
本月更新5456  文章总数93586  总浏览量8028600

走好“两个文明”协调发展的中国式现代化道路

哈马斯领袖遇刺,哈尼亚之死与内塔尼亚胡的中东棋局

优化地下管线 增强城市韧性(金台视线·关注城市更新·韧性篇),鞍山老彩民淡定领走双色球1032万元

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

“扎根大陆发展信心更足”

c7娱乐网页注册入口

新京报讯(记者郭懿萌)10月13日,“神经纤维瘤病临床应用研究进展研讨会”在北京举办。本次研讨会由北京新阳光慈善基金会主办,北京美中爱瑞肿瘤医院承办,“神经纤维瘤专项基金项目”支持。论坛汇聚了国内神经纤维瘤病领域的多位专家,就该疾病的外科治疗、药物治疗及基因治疗等话题展开深入探讨,分享了最新研究成果和治疗方法。“神经纤维瘤病临床应用研究进展研讨会”在北京举办。 新京报记者 王子诚 摄神经纤维瘤病(NF)是一类常染色体显性遗传性疾病,目前已在多个国家被认定为罕见病。2023年,我国也将其列入第二批罕见病目录。NF包括1型(NF1)和2型(NF2),两者各有特点,均对患者身心造成极大影响。NF1可累及皮肤、软组织、内脏、骨骼和中枢神经系统,表现形式多样,轻症患者可出现色素沉着和体表肿块,严重者则可能导致骨骼畸形、视力和听力丧失,甚至危及生命。NF2则以双侧前庭神经鞘瘤和其他颅神经肿瘤为特征,导致听力损失和前庭功能障碍,患者的早期死亡率较高,确诊后20年存活率仅为38%。由于神经纤维瘤病初期症状常与皮肤病、胎记等混淆,且社会认知度低,患者往往因漏诊或误诊而错过早期治疗的机会。许多患者在出现严重症状时才得到确诊,此时已错过最佳治疗时机。北京美中爱瑞肿瘤医院院长徐仲煌在发表演讲。 新京报记者 王子诚 摄在研讨会上,北京美中爱瑞肿瘤医院院长徐仲煌表示,“神经纤维瘤专项基金”一方面旨在帮扶患者家庭,另一方面也为了资助医学界开展对神经纤维瘤病的研究。他希望社会各界可以共同努力,共同构建起一个高水平的神经纤维瘤病诊疗和交流的平台,找到更好的治疗方法,真正攻克神经纤维瘤病。首都医科大学宣武医院神经外科行政主任吴浩在主题分享中介绍了NF1的病因、临床表现及治疗现状。他指出,NF1临床症状复杂多样,给患者带来沉重负担,目前主要依靠手术治疗,但存在一定局限性。药物治疗的出现,为NF1患者提供了更多选择。国内已有针对儿童丛状神经纤维瘤的药物获批,未来还将有更多药物进入中国市场。吴浩主任也表示,他与研究团队正在探索新型疗法c7娱乐网页注册入口,以进一步改善NF1的治疗效果。首都医科大学宣武医院神经外科行政主任吴浩在发表演讲。 新京报记者 王子诚 摄北京新阳光慈善基金会项目负责人张建俊在会上介绍了“神经纤维瘤专项基金”2024年度科研课题征集活动。该项目由北京新阳光慈善基金会发起,并获得北京字节跳动公益基金会的支持,计划投入300万元科研资金c7娱乐网页注册入口,资助在神经纤维瘤病领域具有创新性和前瞻性的医学研究。随后,张建俊就该项目的项目目标、申报细则、申报时间、申报办法、项目评审相关内容做了详细说明。首都医科大学附属北京儿童医院骨科主任医师、副教授曹隽在“1型神经纤维瘤病合并骨质异常的治疗”主题分享中,详细介绍了NF1引起骨骼畸形的原因及儿童骨科表现,并提出了诊治原则。曹隽主任指出,NF1临床表现复杂,儿童期常见脊柱侧凸、胫骨假关节和双下肢不等长等问题,病变进展迅速,保守治疗效果有限,应尽早干预。他强调,建立多学科诊疗体系并采用个体化治疗方案c7娱乐网页注册入口,有望进一步改善NF1患儿的治疗效果和生活质量。目前,对神经纤维瘤病的研究和关注仍处于初期阶段,治疗手段有限,尚无治愈方法,主要依赖对症治疗。尽管针对儿童丛状神经纤维瘤的药物已上市,适用的药物依然匮乏,大多数患者需通过手术控制病情,但手术易复发且存在并发症风险c7娱乐网页注册入口,增加了患者的身心痛苦和经济负担。神经纤维瘤病患者面临着长期的痛苦和压力c7娱乐网页注册入口,亟须社会更多关注和支持。提升社会对该病的认知,帮助患者获得系统化治疗,是当务之急。编辑 刘倩 校对 刘越

c7娱乐网页注册入口

近日,江西省景德镇市发生一起严重交通事故致一家三口死亡,其中还包括一名刚满一岁的婴儿,此事引发广泛关注。经勘察、检验鉴定,司机廖某排除酒驾毒驾嫌疑,负事故全部责任,因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。记者联系到一名死者家属,其称遇难的三人系家中的独子、儿媳以及孙子。该家属告诉记者,他们的诉求就是从严处理。据悉,廖某是要求和一名女性复合,但遭到拒绝,随后故意开快车泄愤。

有网友怀疑和担忧,报道中的肇事行为如果仅以交通肇事罪论处,是否有放纵恶行,诱导类似犯罪的嫌疑。据报道,当地公安部门以交通肇事罪刑拘了行为人,但这并不代表行为人只会被追究交通肇事罪的刑事责任。随着公安部门的深入调查,如果有证据证实行为人系故意开车泄愤撞人,则涉嫌以危险方法危害公共安全罪,最高可判处死刑。

可以说,这也是理论界和司法实践中争议较大的焦点之一。根据刑法及相关司法解释,一般的交通肇事行为可处三年以下有期徒刑;如果造成2人以上死亡或者5人以上重伤,负事故全部或者主要责任的;或者肇事后逃逸的,处三年至七年有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。就以报道提及的事件为例,按照交通肇事罪论处的话,最高只能判处七年有期徒刑,显然既难以抚平被害人亲属的伤痛,也难以安抚公众的愤慨。

之所以法律层面对交通肇事行为量刑较轻,主要在于交通肇事系过失行为,行为人没有追求社会危害后果的主观故意和恶意,基本上都是因为在驾车过程中疏忽大意才导致事故发生。如果量刑较重的话,将导致很多人不敢轻易开车上路,也会造成新的社会不公和大量问题。且该罪名自确立以来c7娱乐网页注册入口,对普通交通肇事行为如此定罪量刑,基本上没有太大问题,算得上是较为常见的罪名和成熟的裁判思路。

然而,对于“狂飙”式驾车并肇祸行为,仍然以当前的交通肇事罪论处显然难言妥当。而且,对“狂飙”驾车肇祸行为从严惩处有相应的理论支撑。要知道,当车辆驾驶人具有严重超速、逆行、闯红灯、醉驾情节的c7娱乐网页注册入口,很难说行为人此时没有危害不特定多数人安全的故意,至少对可能伤害他人的生命安全持放任心态。譬如,红灯停、绿灯行已经成为妇孺皆知的常识,当一方道路处于红灯时,另一方道路则是大量车辆和行人通行的绿灯时段,此时,很难说驾车闯红灯者对绿灯通行者的生命安全依然持过失的侵害心态。