江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业db体育app下载官网,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
冰雪大世界首日迎客6.2万人 排队体验待改善在哪下载安装?用簡單「三低原則」 為地球滅火,防止生物滅絕 - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權好用吗?
作者: 雷维彪 2024年12月25日 15:12146.83MB
查看923.12MB
查看65.1MB
查看455.58MB
查看
网友评论更多
862闵富良m
一度电里的“绿色含量”🗺🚧
2024/12/25 推荐
187****4422 回复 184****540:海南防灾减灾救灾委员会启动海上防台风Ⅳ级应急响应🗑来自眉山
187****4980 回复 184****9871:志田千阳装新手打比赛本想扮猪吃老虎,结果2胜1负太尴尬!➍来自龙海
157****3398:按最下面的历史版本🤯🏅来自六盘水
802欧阳岚滢273
“目标是站上奥运会领奖台”(运动人生)➣🔁
2024/12/24 推荐
永久VIP:“中国文化日·欢乐春节音乐会”暨“你好!中国”推介活动在明斯克举行🍘来自都匀
158****9121:2023年龙湖公益年报:整合资源落地乡村振兴全面帮扶项目🏊来自西安
158****1566 回复 666☠:锐评丨“大海星辰”被限制管理!网红孵化机构岂能操纵“擦边流水线”🏴来自朝阳
255田功武oh
蛇年纪念币纪念钞预约再度火爆!您抢到了吗?👌➺
2024/12/23 不推荐
宰承琛oc:周一热门中概股多数上涨 台积电涨5.3%,阿里巴巴涨3.5%⚶
186****6465 回复 159****9257:特朗普为何又盯上巴拿马运河❌