新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见j9九游会登录,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
1976年伟人逝世,王.洪.文一个提议吓坏众人,叶.帅迅速做出一个重要决定在哪下载安装?马斯克点赞国产机器狗好用吗?
作者: 郎维莲 2024年12月29日 22:49353.93MB
查看731.87MB
查看5.0MB
查看987.34MB
查看
网友评论更多
68甄芬秋f
小红书切图笔记发布🍇♶
2024/12/29 推荐
187****8360 回复 184****5593:看、听、学、悟→党员们沿着桃浦河寻迹真如🖊来自鄂尔多斯
187****9609 回复 184****3491:从比亚迪巴西事件来看,中国企业出海主要会遇到哪些方面的挑战?该如何规避这些风险?☶来自宿州
157****8192:按最下面的历史版本⚓🚧来自普兰店
885霍亚枝241
恢复和弘扬政治工作优良传统🐋🖥
2024/12/28 推荐
永久VIP:湖南湘潭各界人士代表纪念毛泽东诞辰13...➔来自邵阳
158****9879:第二届粤港澳大湾区发展工商大会在香港开幕🎖来自铜陵
158****1177 回复 666🧗:“2024最具幸福感城市”调查结果发布🐕来自上海
471宣诚峰ef
台湾名角李宝春领衔新编京剧《知己》将亮相台北⚋🎠
2024/12/27 不推荐
唐厚祥me:说的好像。。有些道理?给你一个喝酒的理由~但要在安全的环境哦😲
186****6883 回复 159****2202:最新:波音回应韩国坠机事故✮