乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。
上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”
北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”
李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。
“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下滚球体育APP(中国)官方网站,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。
迪拜世博会中国馆升级:中阿经贸交流中心开馆在哪下载安装?1925年-希特勒的《我的奋斗》第一卷出版好用吗?
作者: 盛克进 2024年12月09日 05:05949.65MB
查看585.59MB
查看86.4MB
查看518.61MB
查看
网友评论更多
51裴文天h
坚持以人民为中心 继续完善和发展中国特色社会主义制度🔒😺
2024/12/09 推荐
187****105 回复 184****3115:如何评价琼瑶?❷来自海门
187****6350 回复 184****4937:上海市教育技术协会外语专业委员...🍔来自双鸭山
157****6722:按最下面的历史版本🥕🍌来自资阳
4561满萍弘224
诺德IE5+同步电机 | 使用材料少...👆➚
2024/12/08 推荐
永久VIP:北京市属10家公园 春节假期免费✊来自扬州
158****1882:大卫·帕斯凯特:丹青彩笔绘就乡土中国画卷😃来自淄博
158****8515 回复 666🎎:李在明:一定要在14日成功弹劾尹锡悦🌜来自莱西
777茅娥璧dr
在改革实践中树立和践行正确政绩观🍗➄
2024/12/07 不推荐
韦琦鹏by:合作应对共同挑战 促进全球可持续发展🚽
186****8738 回复 159****7059:提升韧性是对城市治理能力的系统性考验🍮