江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店金年会平台怎么样,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下金年会平台怎么样,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
秦明:从“文革最对不起的人是谁”说起在哪下载安装?王心凌陈楚生合唱黄昏晓好用吗?
作者: 陶兴茜 2024年12月25日 22:15204.3MB
查看209.25MB
查看47.6MB
查看988.47MB
查看
网友评论更多
262温娣希x
贵州清镇:男孩手拿奖状回家 步伐夸张萌翻网友⚻☞
2024/12/25 推荐
187****8336 回复 184****2884:丰台区青塔街道丨青塔西里社区聚民心,“梯”升居民幸福感🖕来自漯河
187****3788 回复 184****9880:日本火山喷发灰柱高达3400米 警戒级别维持3级➋来自伊犁
157****6467:按最下面的历史版本🐘⚇来自广州
9420惠紫茗933
12月23日财经早餐:金价受益于美元走软,特朗普承诺取消能源出口的所有限制,还要“收回”巴拿马运河👃❜
2024/12/24 推荐
永久VIP:勤不言苦 行不畏难(人民论坛)😸来自崇左
158****5700:中国非遗木版水印技艺走进日本大学📳来自抚州
158****1726 回复 666🌏:依法惩治欠薪!最高人民法院发布涉欠薪纠纷典型案例📜来自兰州
257师进娟al
更好保障劳动者健康全国新发职业病确诊病例三年下降40%⚺😅
2024/12/23 不推荐
孟烁眉si:“算法向善”,不妨从强制休息开始🦎
186****8106 回复 159****3395:对谈|《璩家花园》:由一台缝纫机拉开序幕的“人间悲喜剧”⛒