江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为c7电子娱乐官网版下载,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
找到确定性增长新机会,微盟AI驱动生意增长沙龙上海、杭州和厦门成功举办在哪下载安装?软件项目管理 5.3.敏捷任务分解好用吗?
作者: 莘霄厚 2024年12月26日 06:43464.11MB
查看714.39MB
查看64.0MB
查看565.35MB
查看
网友评论更多
747凌维玉e
男子因穿高跟鞋走红🏟🐌
2024/12/26 推荐
187****4102 回复 184****5297:高铁直通上海 湖州市民期盼已久📣来自延安
187****601 回复 184****1347:深圳地铁“5线2场”完成三权移交🤫来自郴州
157****3424:按最下面的历史版本🥓☂来自牡丹江
2308邓菡琦754
“为梦想加油”营养烹饪研学活动开营仪式在京举办☃😖
2024/12/25 推荐
永久VIP:吃饭快是好习惯吗?丨中新真探🔮来自周口
158****942:专家:美拉同盟在南海围堵中国 中国须做军事斗争准备❹来自潞西
158****4297 回复 666👳:岁末酒驾醉驾风险突出公安部将持续严查⌚来自伊宁
647褚瑶育wf
“韩国战疫·如期而至的春天”图片、视频大赛获奖名单出炉👭👘
2024/12/24 不推荐
柳胜恒mc:[视频]巴称以军袭击加沙地带多地 数十人死亡📫
186****507 回复 159****940:08版副刊 - 苏轼与岭上梅(文思)🤠