王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示爱体育app下载登录页面,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
四川绵阳:替人挪车酿惨剧 视频还原惊险瞬间在哪下载安装?08版文化 - 文学大地骏马驰骋(推进文化自信自强)好用吗?
作者: 令狐武娜 2024年11月19日 00:08403.84MB
查看926.26MB
查看96.8MB
查看105.56MB
查看
网友评论更多
933晏宝荔v
人民热评:“双11”过去了,侵害消费者权益仍需“算账”!👿🧙
2024/11/19 推荐
187****8695 回复 184****2802:厦门12名彩民合买刮刮乐“辛丑牛福牛贺岁”斩获200万!😜来自四平
187****4601 回复 184****2073:第十九届海峡两岸林博会在福建三明举行☰来自上饶
157****5808:按最下面的历史版本🏦🍹来自伊宁
6122巩桦爽257
为超大城市治理贡献智慧(新视角)❷👷
2024/11/18 推荐
永久VIP:必胜客广湛两地送暖心年夜饭 致敬抗疫城市守护者⛜来自阜阳
158****6940:外籍员工来华工作,应如何纳税?(律师信箱)🎳来自鄂尔多斯
158****1855 回复 666💌:法国议会否决政府预算案 - November 14, 2024🍫来自瓦房店
473李洋飘vk
湖北冻雨除冰:冰花四溅只出现小孔♾⛙
2024/11/17 不推荐
宇文盛梁ai:会师陕甘,潮涌西北🍕
186****4258 回复 159****5123:中国船级社伦敦海事中心:发挥桥头堡作用 书写中国答卷🐋