江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
张桂梅对学生说"老师们好"在哪下载安装?苹果打造完全无边框显示屏iPhone的计划正面临巨大的技术挑战好用吗?
作者: 易力保 2024年12月25日 05:15371.11MB
查看457.23MB
查看82.1MB
查看30.79MB
查看
网友评论更多
757浦楠炎l
山西泽州:金村镇在八路军太行纪念馆开展党史学习教育♜🏍
2024/12/25 推荐
187****8962 回复 184****5445:【青眼看文脉】冬至|寒冬已至春归有期⤴来自伊犁
187****3148 回复 184****8229:《每周质量报告》 20241208 拨开口腔治疗机构的“迷雾”♏来自绵阳
157****3215:按最下面的历史版本🛢⛍来自咸宁
6306东枝瑾196
福建东山关帝金身结束金门巡安🍧🌩
2024/12/24 推荐
永久VIP:中国网民规模接近10亿 数字政府建设扎实推进♰来自富阳
158****9433:有形的第四张表 无形的海尔企业管理创新👦来自武汉
158****3384 回复 666♒:患癌之后,我决定离婚做悍妇⚱来自吕梁
653乔静岩vz
舞剧《江湖》国家大剧院上演,演绎小人物的“十月围城”😂💚
2024/12/23 不推荐
匡莎华fo:运动20分钟就能抵消熬夜伤害🔪
186****3860 回复 159****935:东作知名品牌御乾堂红木再创佳绩☦