中国马拉松精英排名赛，12月8日赛场见！

齐心协力唱好新时代“黄河大合唱”,02版要闻 - 中国国际消费中心城市精品消费月启动

美文示范

双汇举行2024年职工子女金秋奖学金发放仪式

威斯尼斯wns888官网入口

之后，吴某某与某网络公司（另案处理）合作，在该网站上开通股票交流圈子并担任圈主，向付费进入圈子的互联网用户提供证券投资分析、预测或建议等有偿咨询服务，同时在圈子里进行网络直播，解答客户的提问。客户需每月支付约520元的费用（该金额不同时期会有所变化）才可进入该圈子观看直播、跟圈主互动。截至案发，吴某某通过在类似圈子中进行网络荐股违法所得达1200万余元。

福建省福州市鼓楼区人民法院认为，被告人吴某某违反国家规定，未经国家有关主管部门批准，伙同他人非法经营证券业务，扰乱市场秩序，从中获利1200余万元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。因被告人吴某某具有自首、从犯、自愿认罪认罚、部分退出违法所得的量刑情节，依法以非法经营罪判处其有期徒刑二年四个月，并处罚金1300万元，追缴被告人吴某某的全部违法所得，予以没收，上缴国库。

法官提醒，自媒体从业者在接受粉丝认可的同时威斯尼斯wns888官网入口，应当保持对法律的敬畏之心，不可为牟利而跨越法律红线。网络平台、证券经营机构要强化财经博主的行业资质审核，广大投资者也应当认识到证券期货交易属于高风险的投资活动，任何机构或个人都不可能提出稳赚不赔的建议，切勿轻信所谓的“股神”推荐，在选择咨询机构时要慎重，作出投资决策时要理性。购买荐股服务时，可在中国证监会网站查询核实对方资质，防止上当受骗，如发现异常情况，应及时告知有关监管部门。

威斯尼斯wns888官网入口

李鸿忠指出，习近平总书记全过程人民民主重大理念引领新时代社会主义民主政治建设取得历史性成就。全过程人民民主是社会主义民主政治的本质属性，必须坚持党的全面领导。人大工作是发展全过程人民民主的重要组成部分，要深入学习贯彻习近平总书记在庆祝全国人民代表大会成立70周年大会上的重要讲话精神，坚持好、完善好、运行好人民代表大会制度威斯尼斯wns888官网入口，不断提高人大工作的质量和水平。

陈吉宁指出，习近平总书记在上海首次提出全过程人民民主重大理念，对人民城市建设寄予殷切期望。上海要不负重托、担当使命，进一步增强制度自信，把全过程人民民主重大理念贯穿到城市发展各方面，更好把习近平总书记为上海擘画的宏伟蓝图细化为施工图、转化为实景画。深刻感悟人民至上的价值追求，用制度体系保障人民当家作主，加快构建人人参与、人人负责、人人奉献、人人共享的城市治理共同体，打造展示全过程人民民主优势的上海窗口。

中国国家电影局常务副局长毛羽在致辞中表示，中国和白俄罗斯在电影领域都有着光荣和悠久传统。自1905年中国第一部电影诞生以来，电影逐渐成为中国人民喜闻乐见的文化娱乐方式，成为展示中国社会发展变化，展现中国人民精神面貌，弘扬中华优秀传统文化的重要艺术形式。中国是全球第二大电影市场，白俄罗斯电影佳作也深受中国观众喜爱。中方欢迎白方明年赴华参加上合组织国家电影节，希望电影成为增进两国人民相互了解的窗口和推动两国文明互鉴的桥梁纽带。

中国驻白俄罗斯大使张汶川高度评价中白两国电影事业发展成就并表示，中白电影领域合作交流不断拓展两国人民对彼此社会与文化的认知。多部白俄罗斯影片走进中国，中国电影展、中国电影周、电影日等活动也深受白俄罗斯观众欢迎。中白电影交流合作将为促进两国文化交流互鉴、落实全球文明倡议、推动构建人类命运共同体注入正能量。

一审法院认为，浙江某建设公司无法在2023年1月8日通过招商银行股份有限公司绍兴分行越兴支行付款账户履行债务具有合理性，不存在主观故意迟延履行。浙江某建设公司于2023年1月9日通过其在招商银行股份有限公司绍兴分行越兴支行银行账户向重庆某工程公司支付49.7万余元，可以认定为浙江某建设公司在期限内履行了生效法律文书确定的债务，不应再按该民事调解书所确认的调解协议约定承担逾期付款违约金30万元。

同时，本案被执行人不存在主观恶意且未给申请执行人造成实际损失。从违约金制度分析，违约金的价值首先是弥补因违约造成的当事人损失或对当事人主观恶意违约的一种惩戒。但本案并无证据可以证明当事人对客观上的违约行为具有主观恶意，即使存在一定的疏忽或者应当预见到可能因节假日不能办理对公业务等无法办理支付，有一定的过失，但主观过错并不大。

此外，从公平公正的角度出发，本案如支持构成违约并执行违约金将显失公平。民法典基本原则之一是公平原则，该原则不仅仅表现为数额上的公平、形式上的公平，而更多地应体现为主体地位的公平、实质上的公平。从本案的执行金额来看，原执行金额约为50万元，而约定的违约金为30万元，虽然违约金的约定是双方意思自治的表示威斯尼斯wns888官网入口，但在被执行人确已履行完给付义务且仅逾期履行一日并未给对方造成任何损失的情况下，再次执行相对高额的违约金，将会造成违约责任与实际损失明显失衡，即对义务人一方的显失公平。